Задача Проект производства сельскохозяйственной продукции

Проект производства сельскохозяйственной продукции

На площади 10га выращивается сельскохозяйственная культура. Средняя многолетняя урожайность составляет 20ц/га. Известны цена реализации продукции (125грн. за 1ц.), а также размер текущих затрат на производство как не зависящих от урожайности (на вспашку, внесение удобрений, посадку, уход за посевами и т. п.) — 500грн./га, так и зависящих от урожайности (уборка, вывоз с поля, сортировка и др.) — 20грн./га.

Заявка на просчет работы по бухучету, экономике, маркетингу
  • Тип работы
  • Часть диплома
  • Дипломная работа
  • Курсовая работа
  • Контрольная работа
  • Решение задач
  • Реферат
  • Научно - исследовательская работа
  • Отчет по практике
  • Ответы на билеты
  • Тест/экзамен online
  • Монография
  • Эссе
  • Доклад
  • Компьютерный набор текста
  • Компьютерный чертеж
  • Рецензия
  • Перевод
  • Репетитор
  • Бизнес-план
  • Конспекты
  • Проверка качества
  • Единоразовая консультация
  • Аспирантский реферат
  • Магистерская работа
  • Научная статья
  • Научный труд
  • Техническая редакция текста
  • Чертеж от руки
  • Диаграммы, таблицы
  • Презентация к защите
  • Тезисный план
  • Речь к диплому
  • Доработка заказа клиента
  • Отзыв на диплом
  • Публикация статьи в ВАК
  • Публикация статьи в Scopus
  • Дипломная работа MBA
  • Повышение оригинальности
  • Копирайтинг
  • Другое
  • Шрифт, pt
  • 12 pt
  • 14 pt
  • Другой
Прикрепить файл
Узнать стоимость

Проект предусматривает за счет инвестиций (в размере 10 тыс. грн.) увеличение урожайности на 5% (по сравнению с базисной) в течение 1-го, 2-го и 3-го года проекта. В дальнейшем динамика изменения урожайности «с проектом» аналогична естественной динамике «без проекта».

Рассматривается несколько вариантов ситуации «без проекта»:

вариант 1 — урожайность «без проекта» не изменяется;

вариант 2 — урожайность «без проекта» постепенно снижается (на 5% ежегодно);

вариант 3 — урожайность «без проекта» за счет причин, которые не связаны с проектом, постепенно увеличивается (на 3% в год).

1.Рассчитайте значения критериев эффективности для указанных трех вариантов ситуации «без проекта». Обратите внимание на динамику урожайности для ситуаций «с проектом» и «без проекта» во всех трех вариантах.

2.Почему при тех же условиях реализации проекта в третьем варианте получается отрицательное значение чистой текущей стоимости?

З. Что означает IRR = 3,60% в варианте 3?

4.Является ли выгодным вложение денег в проект в вариантах 1 и 2 для указанных условий (ставка процента равна 10%)?

5.Измените ставку процента. На какие результаты влияет изменение ставки процента и почему?

6.Измените размер инвестиций (уменьшите его в 2 раза). Одновременно уменьшите значение прироста урожайности «с проектом» до 4% (более дешевый проект дает меньший эффект роста урожайности). Как влияет выбор более дешевого проекта на результат в разных вариантах ситуации «без проекта»?

7.Измените значения текущих затрат для ситуации «с проектом». Допустим, по проекту текущие затраты на 1га снижаются на 20% по сравнению с текущими затратами «без проекта», а затраты на единицу продукции — увеличиваются на 10%. Проследите влияние изменений на динамику затрат и на выгодность проекта в целом при разных вариантах ситуации «без проекта».

8.Измените масштаб проекта (увеличьте площадь и размер инвестиций в 10 раз). Как влияют эти изменения на оценку проекта?

9.Измените цену на продукцию. Как влияет изменение цены на оценку проекта?

10.Внесите такие изменения в задачу, чтобы для ситуаций «с проектом» и «без проекта» можно было учесть разницу в ценах на продукцию (например, в результате внедрения проекта повышается качество продукции и появляется возможность его реализации по более высоким ценам, чем «без проекта»).

Решение:

Вариант № 1

                 

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализаци, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэфициент

NPV, грн

0

10

20

125

500

20

0

25000

5200

0

0

1

10

21

125

500

21

10000

26250

5210

0,909

9125,36

2

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,826

17379,04

3

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,751

15801,04

4

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,683

14370,32

5

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,621

13065,84

                     

Вариант № 2

                 

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализаци, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэфициент

NPV, грн

0

10

20

125

500

20

0

25000

5200

0

 

1

10

21

125

500

21

10000

26250

5210

0,909

9125,36

2

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,826

17379,04

3

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,751

15801,04

4

10

19,95

125

500

19,95

0

24937,5

5199,5

0,683

13481,05

5

10

18,95

125

500

18,95

0

23687,5

5189,5

0,621

11487,26

                     

Вариант № 3

                 

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализаци, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэфициент

NPV, грн

0

10

20

125

500

20

0

25000

5200

0

 

1

10

21

125

500

21

10000

26250

5210

0,909

9125,36

2

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,826

17379,04

3

10

21

125

500

21

0

26250

5210

0,751

15801,04

4

10

21,63

125

500

21,63

0

27037,5

5216,3

0,683

14903,88

5

10

22,28

125

500

22,28

0

27850

5222,8

0,621

14051,49

С1 по 3 года «с проектом», а 4 и 5 года «без проекта»

Вариант № 3, является наиболее приемлемым, так как NPV его выше, чем NPV вариантов № 1 и 2.

6.

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализации, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэффициент

NPV, грн

0

10

20

125

500

20

0

25000

5200

0

 

1

10

20,8

125

500

20,8

5000

26000

5208

0,909

13899,93

2

10

20,8

125

500

20,8

0

26000

5208

0,826

17174,19

3

10

20,8

125

500

20,8

0

26000

5208

0,751

15614,79

4

10

20,8

125

500

20,8

0

26000

5208

0,683

14200,94

5

10

20,8

125

500

20,8

0

26000

5208

0,621

12911,83

При уменьшении инвестиций в 2 раза (5000 грн.) NPV в первом году увеличилось, а остальные года изменились не значительно. Исходя из этого можно сказать, что данный вариант является более оптимальный.

7.

Проект

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализации, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэффициент

NPV, грн

Без

10

20

125

500

20

0

25000

5200

0,909

7998,2

С

10

21

125

400

23,1

10000

26250

4231

0,909

10015,27

Как видим в данном варианте все равно с проектом является выгодней на 2017 грн.

8.

При увеличении площади и инвестиций на 10%

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализации, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэффициент

NPV, грн

0

11

20

125

500

20

0

27500

5200

0

0

1

11

21

125

500

21

10000

28875

5210

0,909

10511,49

2

11

21

125

500

21

0

28875

5210

0,826

19547,29

3

11

21

125

500

21

0

28875

5210

0,751

17772,42

4

11

21

125

500

21

0

28875

5210

0,683

16163,2

5

11

21

125

500

21

0

28875

5210

0,621

14695,97

Такой вариант так же является более выгодным чем базовый

При увеличении цены (150 грн.)

Года

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Цена реализаци, грн/ц

Затраты незав-ие от ур-ти, грн

Затраты завис-ие от ур-ти, грн

Объем инв-ий, грн

Выручка, грн

Себст-ть произ-ва, грн

Коэфициент

NPV, грн

0

10

20

150

500

20

0

30000

5200

0

0

1

10

21

150

500

21

10000

31500

5210

0,909

13897,61

2

10

21

150

500

21

0

31500

5210

0,826

21715,54

3

10

21

150

500

21

0

31500

5210

0,751

19743,79

4

10

21

150

500

21

0

31500

5210

0,683

17956,07

5

10

21

150

500

21

0

31500

5210

0,621

16326,09

Такой вариант так же является более выгодным чем базовый

Похожие статьи:
Запись опубликована в рубрике Задачи по экономическим темам. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *