САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА по МИО на тему: «Оптимизация производственной структуры ЗАО АПО «Красный Чабан» Херсонской области»
Задача:
Исходные данные:
Таблица – Исходные данные за 2004-2006гг.
Культуры |
Урожайность, ц/га |
себестоимость 1ц, грн |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
1 |
2 |
3 |
ср |
|
оз пшеница |
32,6 |
26,8 |
35,7 |
31,7 |
23,52 |
34,94 |
32,57 |
30,34 |
оз ячмень |
19,2 |
29,4 |
35,7 |
28,1 |
23,52 |
34,94 |
32,57 |
30,34 |
подсолнечник |
14,5 |
2,6 |
23,1 |
13,4 |
64,57 |
122,98 |
41,1 |
76,22 |
ов откр гр |
— |
94,8 |
114,6 |
104,7 |
— |
60,84 |
63,67 |
62,26 |
однол травы |
— |
— |
128,9 |
128,9 |
— |
— |
2,85 |
2,85 |
корм корнепл |
— |
41,8 |
— |
41,8 |
— |
14,58 |
— |
14,58 |
семечковые |
57,0 |
56,2 |
165,3 |
92,8 |
51,05 |
75,99 |
49,25 |
58,76 |
косточковые |
— |
29,8 |
9,5 |
19,7 |
— |
102,56 |
68 |
85,28 |
Культуры |
цена 1ц, грн |
затр тр на 1 га, ч-ч |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
1 |
2 |
3 |
ср |
|
оз пшеница |
4,50 |
62,95 |
49,37 |
38,94 |
19 |
7 |
23 |
16 |
оз ячмень |
40,59 |
43,54 |
44,39 |
42,84 |
16 |
8 |
9 |
11 |
подсолнечник |
105,35 |
— |
82,78 |
94,06 |
66 |
27 |
70 |
54 |
ов откр гр |
15,50 |
34,26 |
11,17 |
20,31 |
— |
600 |
200 |
400 |
однол травы |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
106 |
106 |
корм корнепл |
— |
— |
— |
— |
— |
185 |
— |
185 |
семечковые |
668,92 |
111,75 |
154,87 |
311,85 |
309 |
366 |
540 |
405 |
косточковые |
668,92 |
111,75 |
154,87 |
311,85 |
309 |
366 |
540 |
405 |
Общая земельная площадь предприятия ОАО «Победа» составляет 2701га, из них 2045га – с-х угодия, 1232га – пашня, 98га – пастбища, 714га – многолетние насаждения, в т. ч. 686га под садами, 6га под питомником, а 22га занимают виноградники.
Хозяйство располагает рабочим временем в размере: 660520 ч-час (среднее число работников (337), умноженное на количество выходо-дней в году (280) и на продолжительность рабочего дня (7 ч)). Производимые корма реализуются населению.
План реализации продукции:
Пшеница – 11840 ц
Ячмень – 10550 ц
Подсолнечник – 1404 ц
Овощи – 1850 ц
Травы – 19600 ц
Кормовых корнеплодов – 900 ц
Плоды семечковых – 33990 ц
Плоды косточковых – 3000 ц
Площадь подсолнечника максимально может составить по плану севооборота 120 га, площадь овощей открытого грунта – 30 га. Площадь садов максимально может быть увеличена до 708 га.
Цель задачи – оптимизировать сочетание имеющихся отраслей в хозяйстве таким образом, чтобы получить максимальную прибыль.
Таблица – Расчет тех-экономических коэффициентов по товарным культурам.
Культуры |
Урожай — ность, ц/га |
Товарность продукции |
Выход ТП, ц/га |
Себестои — мость 1ц |
Цена 1ц, грн |
Прибыль, грн |
Затр. тр на 1 га, ч-ч |
оз пшеница |
31,7 |
75 |
23,8 |
30,34 |
38,94 |
204,32 |
16 |
оз ячмень |
28,1 |
85 |
23,9 |
30,34 |
42,84 |
298,52 |
11 |
подсолнечник |
13,4 |
90 |
12,1 |
76,22 |
94,06 |
215,24 |
54 |
ов откр гр |
104,7 |
60 |
62,8 |
62,26 |
20,31 |
-2634,82 |
400 |
семечковые |
92,8 |
90 |
83,6 |
58,76 |
311,85 |
21145,35 |
405 |
косточковые |
19,7 |
80 |
15,7 |
85,28 |
311,85 |
3561,6 |
405 |
однол травы |
128,9 |
95 |
122,5 |
2,85 |
5,60 |
336,75 |
400 |
корм корнепл |
41,8 |
95 |
39,7 |
14,58 |
20 |
215,23 |
106 |
Неизвестные (площадь):
Х1 – озимой пшеницы;
Х2 – озимого ячменя;
Х3 – подсолнечника;
Х4 – овощей открытого грунта;
Х5 – однолетних трав;
Х6 – кормовых корнеплодов;
Х7 – семечковых садов;
Х8 – косточковых садов.
Ограничения:
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6+Х7+Х8<=2045
6X1+11X2+54X3+400X4+106X5+185X6+405X7+405X8<=660520
23,8X1>=11840
23,9X2>=10550
12,1X3>=1404
62,8X4>=1850
122,5X5>=19600
39,7X6>=900
83,6X7>=33990
15,7X8>=3000
X3<=120
X7+X8<=708
X4<=30
Zmax: 204,32X1+298,52X2+215,24X3-2634,82X4+336,75X5+215,23X6+21145,35X7+ +3561,67Х8
Анализ результатов решения
Культуры |
до |
после |
(+;-) |
Оз. пшеницы |
350 |
497,47 |
147,47 |
Оз. ячменя |
428 |
441,42 |
13,42 |
Подсолнечника |
100 |
116,03 |
16,03 |
Овощей |
5 |
29,458 |
24,458 |
Травы однол. |
154 |
229,936 |
75,936 |
Кормовых корнеплодов |
20 |
22,67 |
2,67 |
Семечковых |
504 |
516,917 |
12,917 |
Косточковых |
168 |
191,08 |
23,08 |
Прибыль |
11519407 |
11874050 |
354642,9 |
Решив данную задачу, мы нашли оптимальное решение, которое позволило бы увеличить прибыль более чем на 350 тыс. грн. при внедрении соответствующих изменений в структуру посевов.