ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СП «Агро-Нива»

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СП «Агро-Нива»

СП «Агро-Нива» является предприятием, основным направлением которого является обработка земель.

Площадь сельскохозяйственных угодий хозяйства составляет 2021,9 га и находятся в Симферопольском районе.

Хозяйство занимается возделыванием сельскохозяйственных культур (озимые, яровые зерновые и масличные). В хозяйстве действует всего одна бригада – тракторно-полеводческая [1].

Землепользование хозяйства расположено в предгорной зоне Крыма. Климат в данной зоне засушливый, умеренно-жаркий, с умеренно мягкой зимой. Средняя годовая температура воздуха составляет 9,8…10,5°С, самого теплого месяца (июля) 22,5…23°С, самого холодного (января) - 1,7…2,3°С. Средний из абсолютных минимумов температуры воздуха – 19…21°С, абсолютный минимум – 29…32°С. Зимой почва промерзает в среднем на глубину 30 см, иногда на 70 см. Сумма среднесуточных температур за период с температурой выше 10°С составляет 3250…3400°С. Продолжительность безморозного периода 170…186 дней, вегетационного - 184, интенсивной вегетации - 134 дня.

Данная территория характеризуется темно-каштановыми слабо - и среднесолонцеватыми почвами, которые встречаются сплошными массивами и в виде комплексов с солонцами.

Темно-каштановые солонцеватые почвы, наиболее распространенные в зоне, содержат в пахотном слое 2,1…2,2% (на целине 2,9…3,0%) гумуса. На плантажированных почвах количество гумуса в верхнем горизонте снижается на 10…25%. Валовой запас питательных веществ: азота 0,13…0,26%, фосфора 0,09…0,20%, калия 2,0…2,9%. Содержание подвижных форм элементов питания следующее: азота гидролизуемого 2,2…10,3 мг, фосфора подвижного 0,2…2 мг (местами 4…6 мг), обменного калия 17,1…71,0 мг на 100 г почвы. Мощность верхнего гумусового горизонта (А) 20…30 см. Гранулометрический состав преимущественно легкоглинистый.

1.2 Анализ экономических показателей деятельности хозяйства

Размеры производства СП «Агро-Нива» отражены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Размеры производства в СП «Агро-Нива»

Из данных таблицы 1.1 видно, что в СП «Агро-Нива» производство валовой продукции снизилось в 2007 на 1,9% в сравнении с 2005 годом. Последние годы в хозяйстве наблюдается снижение размеров производства.

Среднесписочная численность работников в хозяйстве в отчетном году составила 81 человек по сравнению с базовым 2005 годом (95 человека), что на 13,6% меньше.

Общая земельная площадь предприятия с каждым годом уменьшается. За три года площадь снизилась с 2212 до 2012,9 га (на 8,6 %).

Количество тракторов изменилось и составило в 2007 году 43 единицы. Количество же автотранспорта возросло на 3,4% и составило 30 единиц.

Расход ГСМ на производственные нужды практически остался без изменения и в отчетном году составил 60,6 т. Наблюдается и тенденция снижения потребления электроэнергии на производственные нужды почти в 0,8 раза.

В целом по таблице 1.1 можно сделать вывод, что в 2007 году размеры производства в СП «Агро-Нива» по сравнению с 2005 годом снизились незначительно.

В таблице 1.2 представлен состав и структура основных и оборотных фондов.

Таблица 1.2 - Состав и структура основных и оборотных фондов

Как видно из таблицы 1.2 производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения снизились по сравнению с 2005 годом на 15,6 %. Это связано с тем, что была осуществлена переоценка структуры основных фондов.

Вообще, можно сделать общий вывод, что почти все показатели 2005 года выше, чем 2007 года и тем более чем показатели 2006 года.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда [16], представленные в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Обеспеченность основными средствами и показатели их использования в СП «Агро-Нива»

Анализируя таблицу 1.3 можно отметить, что энергообеспеченность в СП «Агро-Нива» на 100 га сельхозугодий несколько уменьшилась - на 3,4%. Энерговооруженность же на 1 работника - на 2,3% за счет уменьшения среднегодовой численности работников и снижения производства.

Обеспеченность тракторами уменьшилась на 16,3%, что связано с уменьшением площади земли в обработке и показателем количества тракторов. Незначительно изменились показания в 2007 г. нормы прибыли.

То есть, данные таблицы 1.3 свидетельствуют о снижении показателей обеспеченности хозяйства основными средствами и показателей их использования.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Как известно, расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширенного воспроизводства называют экстенсивной. Если же развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и тем самым достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным.

Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового опыта.

Таблица 1.4 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации производства

Анализ данных таблицы 1.4 показывает, что удельные показатели производства валовой продукции и полученной прибыли, в основном повышаются. Это в основном связано с сокращением основных показателей производства. Некоторая стабильность указанных показателей в расчете на единицу площади объясняется незначительным снижением площадей в обработке. Аналогично для показателей в расчете на один условный трактор – незначительное их увеличение за последние годы – результат снижения и получаемой прибыли и количества тракторов. Показатель интенсивности тракторных работ на один гектар земли имеет тенденцию к увеличению.

1.3 Анализ использования машинно-тракторного парка

В состав машинно-тракторного парка СП «Агро-Нива» входят:

- трактора: Т-150К, Т-40, ДТ-75М, ЮМЗ-6, МТЗ-80;

- комбайны: СК-5 «Нива»;

- автомобили: МаЗ, КаМАЗ, ГАЗ;

- шлейф сельскохозяйственных машин к тракторам состоит из:

культиваторов: КРН-4,2; КПС-4;

плуга ПНЯ-4-42;

опрыскивателя ОПШ-15-0,3;

протравочная машина ПС-10 и др.

Анализ структуры тракторного парка хозяйства приведен в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Состав и структура тракторного парка

Анализ структуры тракторного парка показал, что в хозяйстве разнообразный состав тракторов. Численность колесных тракторов больше численности гусеничных (35 трактора в сравнении с 8-ю тракторами). По суммарной мощности колесные трактора приблизительно в 3,5 раз больше, чем гусеничные.

Таблица 1.6 - Анализ показателей машиноиспользования

Из данных таблицы 1.6 видно, что годовая производительность условного трактора в хозяйстве увеличилась в 2007 г. на 9%, в то же время - дневная выросла на 2,8%, а сменная на 13,3%.

При этом годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 трактор в тракоро-днях возрос на 12%; тракторо-сменах - на 23%. Коэффициент сменности хотя и остался больше единицы, но снизился на 9%. Следует отменить, что коэффициент интенсивного использования парка увеличился на 14,1% по сравнению с 2005 г. Коэффициент экстенсивного использования парка и без того не высокий, в 2007 г. снизился с 0,59 до 0,53 или на 10,2%. Невысокий уровень выполнения сменных норм выработки в 2007 году все же возрос в сравнении с 2005 годом на 13%.

Таблица 1.7 - Расход ГСМ на выполнение тракторных работ

Анализируя таблицу 1.7, можно отметить, что возрастает удельный расход топлива из-за повышенного износа техники. Так расход топлива на полевых работах на 1 усл. га возрос на 8,7%, на транспортных тракторных работах - на 7,8%, на 10% возрос и удельный расход топлива на единицу мощности. Это частично объясняется и средней мощностью трактора примерно 59 кВт, что в свою очередь, произошло за счет возросшей доли менее энергонасыщенных тракторов.

Таблица 1.8 - Анализ использования комбайнов

Из данных таблицы 1.8 видно, что обеспеченность зерноуборочными комбайнами снизилась на 13,1%. В то же время выработка на 1 комбайн увеличилась – на 16,1%. Сумма затрат на ТО и ремонт значительно увеличилась на 32,6%. Это объясняется тем, что техника физически устарела.

1.4 Выводы по разделу

На основании проведенного анализа размеров и уровня интенсивности производства, анализа использования машинно-тракторного парка в СП «Агро-Нива» за 2005-2007 гг. можно сделать вывод, что уровень сельскохозяйственного производства снижается с каждым годом, а затраты на её производство возрастают, что связано с использованием устаревших энергозатратных и трудоёмких технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в частности подсолнечника, и применением малопроизводительной техники. Поэтому темой дипломного проекта выбрана: «Проект механизации возделывания подсолнечника в СП «Агро-Нива» Симферопольского района АРК».