Экономическая эффективность проекта пример
6.1 Экономическая эффективность конструкторской разработки
6.1.1 Исходные данные
Конструкторская разработка посвящена созданию агрегата выполняющего за один цикл пять операции – самозагрузка, транспортировка, приготовление необходимого концентрата рабочей жидкости, перемешивания концентрата с водой и заправки опрыскивателей непосредственно в поле. Машина агрегатируется с трактором Т-150 К, имеет часовую производительность W=10 т/ч и расходует 2,5 л/т топлива.
Экономическую эффективность нового агрегата определим путем сравнения удельных эксплуатационных и приведенных затрат на выполнение операций по приготовлению рабочей жидкости.
Для расчетов принимаем исходные данные по материалам планового отдела предприятия.
Балансная стоимость техники:
- балансная стоимость трактора Т-150, =100 тыс. грн;
- балансная стоимость трактора МТЗ-80, =60 тыс. грн;
- балансная стоимость цистерны МЖТ-10,
=14 тыс. грн;
- балансная стоимость агрегата АПР-ТЕМП,
=18 тыс. грн;
- комбинированный агрегат,
=11 тыс. грн.
Дополнительные капитальные вложения: 2 тыс. грн.
Нормы годового отчисления:
- на амортизацию трактора и сельскохозяйственных машин, А=15%;
- на текущий ремонт и техническое обслуживание, Тр=10%;
- на хранение техники, Х=1%.
Коэффициент эффективности капитальных вложений, Е=0,15
Часовая тарифная ставка механизатора (с учетом начислений на заработную плату) - 3,5 грн/час.
Цена дизельного топлива – 3,4 грн/кг.
Годовая наработка:
- трактора Т-150, Ттр=1600 часов;
- трактора МТЗ-80, Ттр=1600 часов;
- МЖТ-10, Тсм=500 часов;
- АПР-ТЕМП, Тсм=200 часов.
6.1.2 Удельные затраты на работу нового агрегата
Удельные эксплуатационные затраты на приготавление рабочей жидкости (6.1):
Эп=З+Г+А, (6.1)
Где З – затраты на оплату труда, З=3,5 грн·1 чел-ч/т=3,5 грн/т;
Г – затраты на ГСМ, Г=С·W=3,7·2,5=9,25 грн/т;
А – затраты на амортизационные отчисления, ремонт, техническое обслуживание и хранение машин, грн/га.
Отчисления на амортизацию трактора и машины, ремонт, техническое обслуживание и хранение машин определим по формуле (6.2):
, (6.2)
Грн/т
Эп=4,66+9,25+2,3=16,21 грн/т
Удельные приведенные затраты на работу агрегата рассчитаем по формуле (6.3):
, (6.3)
,грн/т
6.1.3 Удельные затраты на работу базовых агрегатов
Агрегат: Т-150+АПР-ТЕМП
Заработная плата механизатора:
З1=3,5·2=7 грн/т
Стоимость ГСМ:
Г1=3,7·3=11,1 грн/т
Отчисления на амортизацию трактора и машины, ремонт, техническое обслуживание и хранение:
Грн/т
Удельные эксплуатационные расходы на приготовление рабочей жидкости:
Э1=7+11,1+11,05=29,15 грн/т
Удельные приведенные затраты на приготовление рабочей жидкости:
Грн/т
Удельные эксплуатационные издержки на приготовление рабочей жидкости на базовом агрегате равны сумме удельных эксплуатационных издержек операций:
Эс=16,21+29,15 =45,36грн/т (6.4)
Применение нового агрегата дает на 1 тонну экономию эксплуатационных издержек:
ΔЭ=Эс – Эп=45,36-16,21=29,15 грн/т (6.5)
Экономия приведенных затрат на тонну:
ΔП=Пс – Пп=36,8-17,83=19,38 грн/т (6.6)
Определим годовую экономию эксплуатационных издержек по формуле (6.7):
ΔЭг=ΔЭ Тс. м·W (6.7)
Где Тс. м – Годовая наработка аэрозольного опрыскивателя, Тс. м=500 часов
ΔЭг=29,15·500·10=145750 грн
Экономия приведенных затрат определим по формуле:
ΔПг=ΔП· Тс. м·W (6.8)
ΔПг=19,38·500·10=96900 грн (6.9)
Принимая во внимание, что хозяйству необходимо приготовить за сезон 80 т рабочего раствора, экономия эксплуатационных издержек при приготовлении 80 т, рабочего раствора составит:
Э80=ΔЭ·F=29,15·80=2332 грн
Где F – необходимое количество рабочего раствора, т
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений рассчитаем по формуле:
, (6.10)
Где С – сумма дополнительных капитальных вложений, С=2000 грн;

Годовой экономический эффект от применения нового агрегата для приготовления рабочей жидкости составит:
П=ΔП·F=19,38·80=1550,4 грн
Основные показатели экономической эффективности конструкторской разработки приведены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 – Экономическая эффективность конструкторской разработки
Показатели
|
АПР-ТЕПМ
|
МЖТ-10М
|
Разница
|
Удельные эксплуатационные издержки, грн/т
|
45,36
|
16,21
|
29,15
|
Удельные приведенные затраты, грн/т
|
36,8
|
17,83
|
18,97
|
Срок окупаемости, год
|
-
|
0,85
|
-
|
Годовой экономический эффект, грн
|
-
|
1550,4
|
-
|
Экономический анализ показывает целесообразность внедрения конструкторской разработки. Так как годовой экономический эффект составляет 1550,4 грн, мы не только окупаем затраты в течение 1 года на переоборудование машины, но и получаем экономическую выгоду.
Экономическая эффективность проекта пример - 4.0 out of
5
based on
1 vote