08 | 12 | 2016
Экономика
Литература

ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СП «Агро-Нива»

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 (2 Голоса)

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СП «Агро-Нива»

СП «Агро-Нива» является предприятием, основным направлением которого является обработка земель.

Площадь сельскохозяйственных угодий хозяйства составляет 2021,9 га и находятся в Симферопольском районе.

Хозяйство занимается возделыванием сельскохозяйственных культур (озимые, яровые зерновые и масличные). В хозяйстве действует всего одна бригада – тракторно-полеводческая [1].

Землепользование хозяйства расположено в предгорной зоне Крыма. Климат в данной зоне засушливый, умеренно-жаркий, с умеренно мягкой зимой. Средняя годовая температура воздуха составляет 9,8…10,5°С, самого теплого месяца (июля) 22,5…23°С, самого холодного (января) - 1,7…2,3°С. Средний из абсолютных минимумов температуры воздуха – 19…21°С, абсолютный минимум – 29…32°С. Зимой почва промерзает в среднем на глубину 30 см, иногда на 70 см. Сумма среднесуточных температур за период с температурой выше 10°С составляет 3250…3400°С. Продолжительность безморозного периода 170…186 дней, вегетационного - 184, интенсивной вегетации - 134 дня.

Данная территория характеризуется темно-каштановыми слабо - и среднесолонцеватыми почвами, которые встречаются сплошными массивами и в виде комплексов с солонцами.

Темно-каштановые солонцеватые почвы, наиболее распространенные в зоне, содержат в пахотном слое 2,1…2,2% (на целине 2,9…3,0%) гумуса. На плантажированных почвах количество гумуса в верхнем горизонте снижается на 10…25%. Валовой запас питательных веществ: азота 0,13…0,26%, фосфора 0,09…0,20%, калия 2,0…2,9%. Содержание подвижных форм элементов питания следующее: азота гидролизуемого 2,2…10,3 мг, фосфора подвижного 0,2…2 мг (местами 4…6 мг), обменного калия 17,1…71,0 мг на 100 г почвы. Мощность верхнего гумусового горизонта (А) 20…30 см. Гранулометрический состав преимущественно легкоглинистый.

1.2 Анализ экономических показателей деятельности хозяйства

Размеры производства СП «Агро-Нива» отражены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Размеры производства в СП «Агро-Нива»

Показатели

Годы

2007 в % к 2005

2005

2006

2007

Стоимость валовой продукции, тыс. грн.

1284

1265

1260

98,1

Сумма прибыли, тыс. грн.

165,4

163,7

127,9

77,3

Среднесписочная численность работников, чел.

95

86

82

86,4

Общая земельная площадь с.-х. угодий, га

в т. ч. пашня

многолетние насаждения

2212

2006,2205,8

2135

1933,7201,3

2021,9

1829,2

192,7

91,4

91,2

93,6

Количество тракторов, шт.

56

56

43

76,7

Количество грузовых автомобилей, шт.

29

30

30

103,4

Количество комбайнов, шт.

14

12

11

78,5

Энергетические мощности, кВт

196

165

162

82,6

Расход ГСМ на производственные нужды, т

62

55,2

60,6

97,7

Расход электроэнергии на производственные нужды, кВт

346

252

299

86,4

Из данных таблицы 1.1 видно, что в СП «Агро-Нива» производство валовой продукции снизилось в 2007 на 1,9% в сравнении с 2005 годом. Последние годы в хозяйстве наблюдается снижение размеров производства.

Среднесписочная численность работников в хозяйстве в отчетном году составила 81 человек по сравнению с базовым 2005 годом (95 человека), что на 13,6% меньше.

Общая земельная площадь предприятия с каждым годом уменьшается. За три года площадь снизилась с 2212 до 2012,9 га (на 8,6 %).

Количество тракторов изменилось и составило в 2007 году 43 единицы. Количество же автотранспорта возросло на 3,4% и составило 30 единиц.

Расход ГСМ на производственные нужды практически остался без изменения и в отчетном году составил 60,6 т. Наблюдается и тенденция снижения потребления электроэнергии на производственные нужды почти в 0,8 раза.

В целом по таблице 1.1 можно сделать вывод, что в 2007 году размеры производства в СП «Агро-Нива» по сравнению с 2005 годом снизились незначительно.

В таблице 1.2 представлен состав и структура основных и оборотных фондов.

Таблица 1.2 - Состав и структура основных и оборотных фондов

Показатели

Годы

2007 в % к 2005

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

Структура основных и оборотных фондов, тыс. грн

923

845

750

81,3

Структура основных фондов с.-х. назнач., тыс. грн

680

616

574

84,4

Производственные основные фонды с.-х. назначения, тыс. грн:

в т. ч здания и сооружения

силовые машины

транспортные средства

670

319

131

110

9

607

292

106

96

12

565

262

120

75

17

84,3

82,1

62,7

67

188

Продолжение табл.1.2

1

2

3

4

5

инвентарь

многолетние насаждения

101

101

91

92

Прочие основные фонды, тыс. грн

10

9

9

90

Как видно из таблицы 1.2 производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения снизились по сравнению с 2005 годом на 15,6 %. Это связано с тем, что была осуществлена переоценка структуры основных фондов.

Вообще, можно сделать общий вывод, что почти все показатели 2005 года выше, чем 2007 года и тем более чем показатели 2006 года.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда [16], представленные в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Обеспеченность основными средствами и показатели их использования в СП «Агро-Нива»

Показатели

Годы

2007 в % к 2005

2005

2006

2007

Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, грн.

64,7

63,5

62,5

96,6

Фондовооруженность на одного работника, грн.

30,9

34,2

30,2

97,7

Энергообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, кВт

6,7

4,9

5,0

74,6

Энерговооруженность на 1 работника, кВт

3,2

2,7

2,4

75

Норма прибыли, %

9,6

10,3

9,5

98,9

Обеспеченность тракторами на 1 га земли в обработке, физ. шт

1,04

1,03

0,87

83,7

Анализируя таблицу 1.3 можно отметить, что энергообеспеченность в СП «Агро-Нива» на 100 га сельхозугодий несколько уменьшилась - на 3,4%. Энерговооруженность же на 1 работника - на 2,3% за счет уменьшения среднегодовой численности работников и снижения производства.

Обеспеченность тракторами уменьшилась на 16,3%, что связано с уменьшением площади земли в обработке и показателем количества тракторов. Незначительно изменились показания в 2007 г. нормы прибыли.

То есть, данные таблицы 1.3 свидетельствуют о снижении показателей обеспеченности хозяйства основными средствами и показателей их использования.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Как известно, расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширенного воспроизводства называют экстенсивной. Если же развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и тем самым достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным.

Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового опыта.

Таблица 1.4 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации производства

Показатели

Годы

2007 в % к 2005

2005

2006

2007

Производство валовой продукции на:

-100 га сельхозугодий, грн.

-1 работника, грн.

-1 условный трактор, грн.

2,7

129

258

2,7

147

265

2,8

136,8

325

103,7

106

125,6

Получено прибыли на:

-100 га сельхозугодий, грн.

-1 работника, тыс. грн.

-1 условный трактор, тыс. грн

0,62

2,9

5,9

0,65

3,5

6,4

0,63

3,04

7,2

101,6

104,8

122

Анализ данных таблицы 1.4 показывает, что удельные показатели производства валовой продукции и полученной прибыли, в основном повышаются. Это в основном связано с сокращением основных показателей производства. Некоторая стабильность указанных показателей в расчете на единицу площади объясняется незначительным снижением площадей в обработке. Аналогично для показателей в расчете на один условный трактор – незначительное их увеличение за последние годы – результат снижения и получаемой прибыли и количества тракторов. Показатель интенсивности тракторных работ на один гектар земли имеет тенденцию к увеличению.

1.3 Анализ использования машинно-тракторного парка

В состав машинно-тракторного парка СП «Агро-Нива» входят:

- трактора: Т-150К, Т-40, ДТ-75М, ЮМЗ-6, МТЗ-80;

- комбайны: СК-5 «Нива»;

- автомобили: МаЗ, КаМАЗ, ГАЗ;

- шлейф сельскохозяйственных машин к тракторам состоит из:

культиваторов: КРН-4,2; КПС-4;

плуга ПНЯ-4-42;

опрыскивателя ОПШ-15-0,3;

протравочная машина ПС-10 и др.

Анализ структуры тракторного парка хозяйства приведен в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Состав и структура тракторного парка

Марки тракторов

К-во тракторов физ. шт.

Мощность, кВт

Коэф. перевода в усл. трак-ры

Число условн. тракт., шт.

Структура, %

1-го тр-ра

Всего

По мощности

По энергонасыщенности

1

2

3

4

5

6

7

8

Т-150

1

110

110

1,65

1,65

4,4

4,7

ДТ-75М

5

66,2

331

1,10

5,5

13,2

15,8

Т-74

1

58,8

58,8

1,0

1

2,4

2,9

Т-70С

1

51,5

51,5

0,74

0,74

2,1

2,1

Итого гусеничных

8

 

551,3

 

8,9

22,1

25,6

Т-150К

5

121,5

607,5

1,65

8,25

24,3

23,7

МТЗ-80, 82

13

55,2

717,6

0,70

9,1

28,7

26,1

Продолжение табл. 1.5

1

2

3

4

5

6

7

8

ЮМЗ-6АЛ

9

44,1

396,9

0,60

5,4

15,9

15,5

Т-40

4

38

152

0,50

2

6,1

5,7

Т-16М

1

18,4

18,4

0,22

0,22

0,7

0,63

Т-25А

3

18,4

55,2

0,30

0,9

2,2

2,6

Итого колесных

35

-

1947,6

-

25,9

77,9

74,4

Всего

43

-

2498,9

-

34,8

100

100

Анализ структуры тракторного парка показал, что в хозяйстве разнообразный состав тракторов. Численность колесных тракторов больше численности гусеничных (35 трактора в сравнении с 8-ю тракторами). По суммарной мощности колесные трактора приблизительно в 3,5 раз больше, чем гусеничные.

Таблица 1.6 - Анализ показателей машиноиспользования

Показатели

Годы

2007 г. в % к 2005 г.

2005

2006

2007

Производительность условного трактора, усл. га.:

годовая

дневная

сменная

880,2

5,9

4,5

920

5,73

4,2

959,2

6,15

5,1

109

102,8

113,3

Годовой фонд рабочего времени на трактор:

тракторо-дни

тракторо-смены

143,1

172,6

160,6

219,0

160,4

213,2

112

123

Коэффициент сменности

Коэффициент интенсивного использования парка

Коэффициент экстенсивного использования парка

Уровень выполнения сменных норм выработки, %

1,33

0,64

0,59

64,5

1,36

0,60

0,59

60,0

1,21

0,73

0,53

72,9

91,0

114,1

89,8

113

Из данных таблицы 1.6 видно, что годовая производительность условного трактора в хозяйстве увеличилась в 2007 г. на 9%, в то же время - дневная выросла на 2,8%, а сменная на 13,3%.

При этом годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 трактор в тракоро-днях возрос на 12%; тракторо-сменах - на 23%. Коэффициент сменности хотя и остался больше единицы, но снизился на 9%. Следует отменить, что коэффициент интенсивного использования парка увеличился на 14,1% по сравнению с 2005 г. Коэффициент экстенсивного использования парка и без того не высокий, в 2007 г. снизился с 0,59 до 0,53 или на 10,2%. Невысокий уровень выполнения сменных норм выработки в 2007 году все же возрос в сравнении с 2005 годом на 13%.

Таблица 1.7 - Расход ГСМ на выполнение тракторных работ

Показатели

Годы

2007 в % к 2005

2005

2006

2007

По норме

Фактически

По норме

Фактически

По норме

Фактически

Расход топлива на полевые работы, кг/1 усл. га

7,9

6,9

7,9

7,1

7,9

7,5

108,7

Расход топлива на транспортные тракторные работы, кг/1 усл. га

0,8

0,65

0,8

0,62

0,8

0,70

107,8

Средняя мощность трактора, кВт

 

60,6

 

59,8

 

58,1

95,8

Удельный расход топлива, кВт/час

244

169,7

244

174,8

244

186,8

100,0

Анализируя таблицу 1.7, можно отметить, что возрастает удельный расход топлива из-за повышенного износа техники. Так расход топлива на полевых работах на 1 усл. га возрос на 8,7%, на транспортных тракторных работах - на 7,8%, на 10% возрос и удельный расход топлива на единицу мощности. Это частично объясняется и средней мощностью трактора примерно 59 кВт, что в свою очередь, произошло за счет возросшей доли менее энергонасыщенных тракторов.

Таблица 1.8 - Анализ использования комбайнов

Показатели

Годы

2007 в % к 2005 г.

2005

2006

2007

Обеспеченность комбайнами на 100 га уборочной площади, шт.

0,69

0,62

0,60

86,9

Выработка на 1 комбайн за сезон, га

143,3

161,1

166,3

116,1

Намолот зерна за сезон на комбайн, т

429,9

483,3

498,9

116,1

Среднесезонное количество отработанных дней в расчёте на комбайн, дн

28

29

31

110,7

Сумма затрат на ремонты и ТО в расчёте на один комбайн, грн.

2836

3615

3760

132,6

Из данных таблицы 1.8 видно, что обеспеченность зерноуборочными комбайнами снизилась на 13,1%. В то же время выработка на 1 комбайн увеличилась – на 16,1%. Сумма затрат на ТО и ремонт значительно увеличилась на 32,6%. Это объясняется тем, что техника физически устарела.

1.4 Выводы по разделу

На основании проведенного анализа размеров и уровня интенсивности производства, анализа использования машинно-тракторного парка в СП «Агро-Нива» за 2005-2007 гг. можно сделать вывод, что уровень сельскохозяйственного производства снижается с каждым годом, а затраты на её производство возрастают, что связано с использованием устаревших энергозатратных и трудоёмких технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в частности подсолнечника, и применением малопроизводительной техники. Поэтому темой дипломного проекта выбрана: «Проект механизации возделывания подсолнечника в СП «Агро-Нива» Симферопольского района АРК».


ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СП «Агро-Нива» - 4.5 out of 5 based on 2 votes