05 | 12 | 2016
Экономика
Литература

Производственно экономическая характеристика

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 (1 Голос)

1 ПРОИЗВОДСТВЕННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «ЗАО ЗМВК «Коктебель»

1.1 Общие сведения о предприятии

В 1923 – 1924 годах в Отузах создаются первые небольшие коллективные хозяйства. В 1925 году работало уже шесть садоводческих и виноградарских артелей.

Весной 1930 года население долины объединилось в две артели. В селе Верхние Отузы был создан колхоз им. Ворошилова, в Нижних Отузах – колхоз им. Кирова.

Ведущими отраслями хозяйств были виноградарство и табаководство.

В годы войны решено было организовать одно крупное хозяйство. Так родился совхоз «Коктебель».

Осенью 1945 года пришел в совхоз новый директор Михаил Андреевич Македонский.

В 1946 году коктебелевцы приступили к выполнению первой послевоенной пятилетки.

В 1948 году был создан агрокабинет.

К осени 1958 года совхоз в несколько раз расширил площади под виноградными плантациями – за пять лет после сентябрьского Пленума они увеличились до 1176 гектаров. Неизмеримо выросла и урожайность – в 1958 году на всей площади плодоносящих виноградников совхоз собрал по 120,2 центнера винограда с гектара.

В совхозе велась большая работа по улучшению структуры хозяйства и организации труда. В 1959 году здесь ликвидировали звенья, что позволило укрепить роль бригад как основной производственной единицы.

В 1962 году за высокие показатели в социалистическом соревновании совхоз занесён в Золотую книгу Крымского обкома КП Украины и исполкома областного Совета депутатов трудящихся.

В 1968 году совхоз завоевал Красное Знамя Совета Министров СССР и ВЦСПС.

В ноябре 1973 года винсовхоз был переименован в совхоз – завод.

С 01.08.01г. переименован с совхоза – завода в ЗАО ЗМВК «Коктебель».

ЗАО ЗМВК «Коктебель" находится в пгт. Щебетовка, г. Феодосия Автономной республике Крым. Центральная усадьба расположена в пгт. Щебетовка, в 30 км от г. Феодосия и в 130 км от столицы АР Крым – г. Симферополя. Ближайшая железнодорожная станция Айвазовская в г. Феодосия находится в 30 км от центральной усадьбы.

Предприятие имеет цеховую структуру управления. В предприятии имеется коньячный цех, винзавод, тракторная бригада, мехмастерская, электроцех, стройцех, автогараж.

Среди восточных гряд Крымских гор узкой полосой вьется долина небольшой реки Отузки. С юга ее прикрывает скалистый массив Козьей горы, восточной границей долины служит величественный Кара-Даг – давно потухший вулкан. Этот живописный уголок словно самой природой предназначен для виноградарства и садоводства. Здесь и в соседней Коктебельской долине зеленым ковром расстилается обширные плантации виноградников и садов. Это угодья крупнейшего в Крыму ЗАО завода марочных вин и коньяков «Коктебель».

Центральная усадьба совхоза - поселок Щебетовка. Красивые, городского типа одноэтажные и многоэтажные дома четким рисунком вышиваются в зелень садов, виноградников и горных лесов.

В предприятии два отделения. Основной производственной единицей в совхозе является бригада. Сейчас в хозяйстве 11 виноградарских бригад.

Большая часть территории расположена в первом (ЮБ) агроклиматическом районе. Этот район умеренно жаркий, засушливый, отличается наиболее благоприятными климатическими условиями с очень мягкой зимой. Средние минимумы температур этого подрайона составляют около 10-150С, а абсолютный минимум в отдельные годы до –20 - -250С. Самые жаркие месяцы – июль и август, самый холодный – январь и февраль. Среднегодовое количество осадков – 430 мм. Большая их часть выпадает в осенне-летний период в виде ливневых дождей. Преобладающие ветры – восточные, южные. Почва примерзает на глубину 10…15 см.

Территория совхоза представлена сравнительно невысокими грядами, отдельными горами и небольшими долинами. Наиболее крупные хребты возвышаются на 250-270 м над уровнем моря.

Основной земельный фонд, на котором произрастают виноградники составляют долины, расположенные между горами. Они слабо развиты (по ширине от 100 до 500 метров) и в большей части представляют собой узкие вытянутые пространства, зажатые между хребтами.

Грунтовые воды занимают довольно глубоко, до 10 метров, и не являются источником водоснабжения растений.

По рельефу почвы и климату этот район резко отличается от более восточной части предгорной зоны, а также от западной горной зоны. Он представляет собой как бы отдельный природный район. Климат здесь суровее, чем в горной зоне, но мягче, чем в остальной части предгорий.

Годовые суммы температур колеблются от 31 до 380С. В результате значительных различий почвообразующих условий на участках территории хозяйства почвенный покров сформировался неодинаковым.

Из них выделены четыре пахотно-пригодные группы:

1-я группа – черноземы южные и черноземы карбонатные;

2-я группа – коричневые и бурые горно-лесостепные;

3-я группа – аллювиально-демовинальные почвы;

4-я группа – луговые засоленные и солонцеватые почвы.

1.2 Анализ производственной деятельности

Соотношение между отраслями, а также общая производственная характеристика хозяйства приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1– Размеры производства в хозяйстве

Показатели

Годы

Изменение в динамике,%

2003

2004

2005

1

2

3

4

5

Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. грн.

918

1132

1267

138

Товарная продукция, тыс. грн.

896,6

763,9

735,2

82

Основные производственные фонды, всего, тыс. грн

18658

17634

17425

93,39

Оборотные средства, тыс. грн.

974

1107

1232

126,5

Сумма прибыли (чистого дохода), тыс. грн

783

846

899

114,8

Среднесписочное число работников, чел.

453

437

422

93,15

Общая земельная площадь, га

1836

1836

1836

100

в том числе с. х. угодий, га

1464

1464

1464

100

- из них пашни, га

337

312

223

66,17

Сады, га

16

16

16

100

Виноградники, га

1113

1113

1113

100

Количество тракторов, усл. эт., шт.

14

16

18

112,5

Энергетика, кВт

1563,5

1463,7

1553,3

99,34

Данные таблицы 1.1 показывают, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2003-2005гг. возросла на 38%, сумма прибыли увеличилась на 14,8%, оборотные средства – на 26,5% в 2005 году по сравнению с 2003 годом.

Таблица 1.2 – Структура основных производственных фондов

Показатели

Стоимость по годам, тыс. грн

За 3 года.

2003

2004

2005

Производственные основные фонды с/х назначения

3703

3422

3525

95,2

Сооружения

1400

1400

1400

100

Силовые машины

800

800

800

100

Рабочие машины

1300

1200

1050

80,76

Транспортные средства

3500

3200

3100

88,57

Многолетние насаждения

4100

4100

4000

97,56

Прочие основные фонды

10407

10260

10100

97,05

Из них основные фонды:

       

Виноградарства

6000

6000

6000

100

Посадочные материалы

600

500

530

58,3

Запасные части и материалы для ремонта

1820

1480

1240

68

Нефтепродукты

170

165

133

78,2

Из таблицы следует, что наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает виноградарство.

Анализируя структуру основных и оборотных производственных фондов, можно сделать вывод, что на структуру производственных фондов хозяйства значительно повлияло его специализация. Так, как в оборотные средства большой удельный вес занимает виноградарство, можно сделать вывод, что специализация хозяйства – производство винограда. [14]

Таблица 1.3 – Обеспеченность основными средствами и показатели ее использования

Показатели

Годы

Измени

Ние в динамике,%

2003

2004

2005

1

2

3

4

5

ФО Фондообеспеченность на 100 га с. х. угодий, грн.

453

447

445

98,2

ФТ Фондовооруженность на 1 работника, грн.

62135

59453

67341

108,4

ЭП Энергообеспеченность на 100 га с. х. угодий, кВт

43,5

41,7

41,3

94,9

ЭТ Энерговооруженность на 1 работника, кВт

4,9

4,5

4,3

87

ФЭ Фондоемкость основных фондов на 100 грн. валовой продукции, грн.

19,3

22,7

24,5

126,9

ОФ Фондоотдача валовой продукции на 100 грн. основных фондов, грн.

6,2

7,1

7,6

122,6

НП Норма прибыли, тыс. грн.

0,43

0,35

0,47

109

УМ Удельный вес стоимости мобильных основных средств в структуре фондов,%

15,8

14,2

13,9

88

ОМ Машинообеспеченность, грн.

6628

6434

6271

94,6

Так, как в целом по хозяйству эффективность использования основных фондов определяется показателем фондоотдачи, видно, что эффективность использования основных фондов на 100 грн валовой продукции возросла на 26,9%. Обеспеченность основными средствами снизилась, так как снизилась фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий на 1,8%; фондовооруженность на 1 работника снизилась на 13%, энергообеспеченность на 100 га сельхозугодий – 4,9%, энерговооруженность на 1 работника – 13%, машинообеспеченность снизилась на 4,4%. [14]

Приведем показатели экономической эффективности производства хозяйства в таблице 1.4.

Таблица 1.4 – Показатели экономической эффективности интенсификации производства

Показатели

Годы

Изменение в динамике,%

2003

2004

2005

1

2

3

4

5

Производство валовой продукции в сопоставимых ценах:

       

- на 100 на с. х. угодий, тыс. грн.

30,2

32,7

34,4

113,9

- на 1-го работника, тыс. грн.

3,7

3,8

4,1

110,8

- на 1 чел.-час., грн.

2,3

2,5

2,6

113

- на 1 усл. трактор, тыс. грн.

31,6

34,2

34,8

110

- на 1 усл. га, грн.

30,82

20,48

44,39

108,3

Получено прибыли (чистого дохода):

       

- на 100 га с. х. угодий, тыс. грн.

0,82

0,84

0,87

106

- на 1-го работника, тыс. грн.

0,23

0,24

0,26

113

- на 1 условный трактор, тыс. грн.

1,27

1,29

1,31

103

Из таблицы 1.4 следует, что производство валовой продукции в период с 2003 по 2005 годы возросло: на 100 га сельхозугодий – 13,9%, на 1 работника – на 10,8%, на 1 человеко-час – на 13%, на 1 условный трактор – 10%.

Получение прибыли от производства возросло – на 100 га сельхозугодий – на 6%, на 1 работника – на 13%, на 1 условный трактор – на 3%.

1.3 Анализ обеспеченности и использования МТП

Таблица 1.5 – Анализ структуры тракторного парка

Марка

Кол-во

Физич. тр-ров

Мощность, кВт

Коэфф. перевода в усл.

Число усл тракто-ров

Структура парка

Одного

Тр-ра

Всего

По мощ-ности

По энер-гона-сыщ.

ДТ-75С

2

121,5

243

1,8

3,6

5,1

1,5

ДТ-75,ДТ-74

8

58,8

470,4

1,0

8

9,8

7,1

Т-70С

1

51,5

51,5

0,74

0,74

1,1

1,1

Т-54В

3

40,4

121,2

0,69

2,07

2,5

3,2

Итого гусеничных:

14

 

886,1

 

14,41

18,5

14,9

Т-150К

6

121,5

729

1,65

9,9

15,2

10,0

МТЗ-80, МТЗ-82

30

55,2

1656

0,7

21

34,5

50,7

ЮМЗ-6

8

44,1

352,8

0,6

4,8

7,4

11,1

Т-40,Т-40АМ

5

36,8

184

0,5

2,5

3,8

7,5

Итого колесных:

49

 

3900,2

 

49

81,5

85,1

Всего:

63

 

4786,3

 

63,4

100

100

Из таблицы 1.5 видно, что основную часть состава тракторного парка занимают колесные тракторы – 79,1%.

Они имеют удельный вес в структуре парка по мощности 81,5%, а по энергонасыщенности 85,1%, откуда следует, что колесные тракторы в хозяйстве в целом являются более энергонасыщенными, чем гусеничные.

Кроме того, они более универсальны, и их можно больше загружать в

Течение года, следовательно, растет годовая выработка на 1 эталонный трактор и увеличивается плотность тракторных работ по сравнению с гусеничными тракторами.

Из таблицы 1.5 видно, что основную часть состава тракторного парка занимают колесные тракторы – 79,1%.

Они имеют удельный вес в структуре парка по мощности 81,5%, а по энергонасыщенности 85,1%, откуда следует, что колесные тракторы в хозяйстве в целом являются более энергонасыщенными, чем гусеничные.

Кроме того, они более универсальны, и их можно больше загружать в

Течение года, следовательно, растет годовая выработка на 1 эталонный трактор и увеличивается плотность тракторных работ по сравнению с гусеничными тракторами.

Таблица 1.6 – Анализ показателей машиноиспользования

Показатели

Годы

Изменение в динамике,%

2003

2004

2005

Производительность условного трактора:

       

- годовая

1287

1087

997

77,5

- дневная

10,2

9,1

8,8

86,3

- сменная

8,4

7,7

6,9

82,1

Годовой фонд рабочего времени на трактор:

       

- тракторо-дни

160

131

130

81,3

- тракторо-смены

170

140

150

88,2

Коэффициент сменности

1,07

1,03

1,04

97,2

Коэффициент интенсивности использования парка

0,65

0,62

0,6

0,92

Коэффициент экстенсивности использования парка

0,54

0,47

0,40

74,0

Уровень выполнения сменных норм выработки, %

106

110

109

102,8

Себестоимость, усл. га, грн.

15,96

16,97

16,99

106,4

Таблица 1.7 – Анализ использования основных марок тракторов

Показатели

Годы

2005г. в % к 2003г.

2003

2004

2005

Годовая выработка, усл. га: ДТ-75, Т-74

830

794

745

89,8

Т-40

310

365

310

100

Т-150, Т-150К

1011

1115

970

95,9

Всех модификаций

960

985

890

92,7

Прочие марки

410

450

370

90,2

Коэффициент сменности

1,07

1,03

1,04

97,2

Отработано машино-дней на трактор в год: ДТ-75, Т-74

180

179

150

83,3

Т-150, Т-150К

115

125

120

104,3

МТЗ всех модификаций

202

205

195

95,5

Прочие марки

115

121

75

65,2

Т-40

96

100

93

96,9

Из таблиц вытекает вывод, что показатели машиноиспользования в целом невелики – коэффициент сменности колеблется в пределах 1,03-1,07, хотя по данным в хозяйствах такой группы коэффициент сменности должен составлять 1,13. Кроме того, сменная производительность условного трактора снизилась на 17,9% из-за этого коэффициент интенсивности использования парка снизился на 17,5%, что свидетельствует об уменьшении количества выполненных тракторо-смен.

Переход к интенсивным методам хозяйствования в данных условиях осложнен тем, что внедрение комплексной механизации требует повышения обеспеченности техникой и производительности машинно-тракторных агрегатов; эти показатели в хозяйстве неуклонно снижаются.

1.4 Состояние и анализ охраны труда на предприяти

В понятие «охрана труда» включают комплекс мероприятий направленных на создание безопасных, здоровых, высокопроизводительных условий труда. Это определило основную задачу, стоящую между руководящим и инженерно-техническим персоналом сельскохозяйственного предприятия.

В «ЗАО ЗМВК «Кокотебель» эта задача решается в соответствии с основными законодательными актами Украины об охране труда, кодексом законов о труде, положениями, стандартами.

Общее руководство по охране труда, а также ответственность за правильную постановку этой работы возлагается на директора «ЗАО ЗМВК «Кокотебель». Специальным приказом на каждом производственном участке назначаются ответственные за состояние охраны труда и противопожарной безопасности.

Для разработки и проведения мероприятий, обеспечивающих здоровье и безопасность условий труда рабочих и служащих, для организации обучения безопасным методам, для контроля за соблюдением трудового законодательства об охране труда в хозяйстве – создана служба охраны труда, руководителем которой является инженер по охране труда и технике безопасности.

Руководители производственных участков ежемесячно информируют службу охраны труда и бухгалтерию о состоянии охраны труда на производственных участках и рабочих местах. Эти данные используются для морального и материального стимулирования работников за безопасный труд. В конце года эти данные анализируются для разработки мероприятий по совершенствованию службы охраны труда в «ЗАО ЗМВК «Кокотебель».

Одним из тяжелых последствий нарушения правил охраны труда является производственный травматизм. Несчастные случаи могут произойти во время работы на производстве, по дороге на работу или с места работы и в быту. К производственным травмам относится травма, полученная при выполнении производственного задания, перед началом работы (подготовка к работе), по окончании работы (уборке рабочего места), а также при проведении работ в сверхурочное время, в выходные и праздничные дни, а также травмы, полученные при следовании на работу или с работы на транспорте предприятия.

Таблица 1.8 - Состояние производственного травматизма в хозяйстве.

Показатели

Обозна-

Чения

Годы

2005 к

2003 (+ ─)

2003

2004

2005

Среднесписочная числен –

Ность рабочих в году

Р

35

37

37

+2

Число несчастных случаев

НТ

2

4

3

+1

Число потерянных рабочих

Дней

ДТ

17

31

25

+8

Показатель частоты травма –

Тизма

КЧ

5,7

10,8

8,1

+2,4

Показатель тяжести травма –

Тизма

КТ

8,5

7,75

8,3

- 0,2

Средства на охрану труда,

Грн/чел

З

9,3

11,7

10,3

+1

Материальные последствия

Несчастных случаев, грн

ПТ

169

231

134

- 35

Данные таблицы 8 показывают, что среднесписочное число рабочих за последние 3 года возросло на 2 человека. Число несчастных случаев увеличилось и в 2005 году составило 3. Число дней нетрудоспособности увеличилось на 8. Однако материальные последствия снизились на 35 грн. по сравнению с 2004 годом. Незначительно уменьшился показатель тяжести травматизма КТ. Коэффициент частоты травматизма КЧ увеличился на 2,4 по сравнению с 2003 годом.

Администрация хозяйства за эти годы выделяла на охрану труда ежегодно 6,3 – 10,3 грн. на каждого рабочего. Материальные последствия от травматизма составляли в разные годы от 134 до 231 грн.

Таблица 1.9 - Распределение несчастных случаев по причинам

Показатели

Годы

Всего

2003

2004

2005

1. Организационные

-

-

2

2

2. Организационно-технические

2

1

1

4

3. Технические

-

-

3

3

Всего

2

1

6

9

Анализируя таблицу 1.9 видим, что наибольшее количество несчастных случаев приходится на технические причины (за 3 года – 5 несчастных случаев), много случаев, когда приступают к работе на неисправных агрегатах, машинах и механизмах, при работе неисправным инструментом, из-за конструктивных недостатков машин и защитных приспособлений. Также травмируются из-за нехватки финансовых средств на ремонт техники, нехватки новых видов техники, приходится использовать ручной труд, что в большинстве случаев и является причиной травматизма.

Таблица 1.10 - Распределение несчастных случаев по месяцам года

Показатели

Годы

Всего

2003

2004

2005

1

2

3

4

5

1. Январь

-

-

2

2

2. Февраль

1

-

1

2

3. Март

-

-

-

-

4. Апрель

-

-

-

-

5. Май

-

-

-

-

6. Июнь

1

-

1

2

7. Июль

-

-

-

-

8. Август

-

-

1

1

9. Сентябрь

-

-

-

-

10. Октябрь

-

-

-

-

11. Ноябрь

-

-

1

1

12. Декабрь

-

1

-

1

Всего

2

1

6

9

Анализируя таблицу 1.10 видим, что наибольшее количество несчастных случаев приходится на апрель, октябрь, июнь, июль и ноябрь. В апреле после зимнего периода начинаются интенсивные работы, трудовые навыки несколько утратились, в результате чего и происходят травмы. В июне – июле также идут интенсивные работы – подготовка к уборочной и сама уборочная, да и жара играет отрицательную роль: человек быстрее становится уставшим и утомленным, его внимание притупляется. Октябрь и ноябрь также насыщен травматизмом. Это происходит в основном из-за того, что происходит смена температур, люди, простужаются и опять же притупляется внимание. Не последнюю роль в получении травм играет теплая одежда, которая сковывает движения, замедляет реакцию.

Таблица 1.11 - Распределение несчастных случаев по дням недели

Показатели

Годы

Всего

2003

2004

2005

1. Понедельник

-

-

1

1

2. Вторник

1

-

2

3

3. Среда

-

-

2

2

4. Четверг

1

1

-

2

5. Пятница

-

-

1

1

Всего

2

1

6

9

Анализируя таблицу 1.11 видим, что наибольшее количество травм приходится на вторник и среду – середина трудовой недели.

Для характеристики уровня производственного травматизма рассчитаем по каждому году оценочные показатели травматизма. Такой подход к анализу травматизма дает возможность конкретно сделать вывод, на каком участке особенно высокий производственный травматизм. Расчет показателей приводим путем определения частоты, тяжести, общего показателя травматизма и стоимости одного несчастного случая.

КЧ – коэффициент частоты дает представление о количестве несчастных случаев приходящихся на 100 работающих, за отчетный период. Он находится по формуле:

, (1.1)

Где Н – число несчастных случаев.

Р – среднесписочное количество работающих.

КТ – коэффициент тяжести показывает среднее количество дней нетрудоспособности, приходящихся на один несчастный случай, происшедший за отчетный период, он находится по формуле:

, (1.2)

Где Д – количество человеко-дней нетрудоспособности.

Н – общее число несчастных случаев.

Эти коэффициенты для объективности оценки состояния производственного травматизма за определенный период.

Наиболее объективным является обобщающий показатель потерь дней нетрудоспособности, приходящийся на 100 работающих за отчетный период. Он находится по формуле:

КОБ = КЧ × КТ = ; (1.3)

Стоимость одного несчастного случая КЭ – это сумма потерь от несчастного случая, отнесенная к количеству несчастных случаев происшедших за год:

КЭ = , (1.4)

Где З – сумма потерь от несчастных случаев, грн.

Н – общее число несчастных случаев. [13].

Таблица 1.12 – Оценочные показатели травматизма

Показатели

Годы

2003

2004

2005

1. КЧ

5,7

10,8

8,1

2. КТ

8,5

7,75

8,3

3. КОБ

48,45

83,7

67,23

4. КЭ

84,5

57,75

44,6

Анализируя заболеваемость на производстве видно, что основная их часть приходится на простудные заболевания. Они являются следствием того, что на рабочих местах не созданы надлежащие условия для рабочих. В зимнее время часто возникают сквозняки, некоторые помещения плохо отапливаются.

Рабочим негде переодеться, обогреться и отдохнуть в зимнее время. Не улучшаются санитарно-бытовые условия в гараже. Людям негде помыть руки с теплой водой, не говоря уже о душе, нет необходимых медикаментов в аптечках. Работники часто испытывают физические и нервные перегрузки в связи с проблемами в семье и неустроенностью на работе.


Производственно экономическая характеристика - 4.0 out of 5 based on 1 vote