11 | 12 | 2016
Экономика
Литература

Экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы в ООО «ФФИ»

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 (1 Голос)

Экономическая эффективность выращивания зерновых культур и производства зерна тем выше, чем ниже затраты на его производство, но выше стоимость и прибыль от реализации.

Прямые затраты на выращивание озимой пшеницы по занятому пару
в условиях суходола наиболее высокие при традиционной технологии, так как проводится 18 энергоемких технологических операций согласно технологической карте (приложение), в том числе 2 лущения, 4 культивации и прикатывание (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Затраты на выращивание озимой пшеницы по занятому пару  на суходоле в ООО «ФФИ» при разных технологиях

Вид затрат

Технология

Традиционная

Минимальная

Нулевая

Затраты на 1 га, грн

Структура затрат, %

Затраты на 1 га, грн

Структура затрат, %

Затраты на 1 га, грн

Структура затрат, %

Заработная плата

142,4

5,5

84,2

3,9

88,5

4,2

Семена

300,0

11,3

300,0

13,8

300,0

14,1

Удобрения

569,2

21,5

569,2

26,1

569,2

26,8

Средства защиты растений

339,5

12,8

481,7

22,1

623,9

29,4

Горюче-смазочные материалы

728,1

27,5

385,6

17,6

240,1

11,3

Амортизационные отчисления

337,1

12,7

221,5

10,2

190,0

8,9

Прочие затраты

230,0

8,7

137,5

6,3

112,8

5,3

Прямые затраты – всего

2646,3

100,0

2179,7

100,0

2124,5

100,0

При минимальной технологии обработки почвы проводится только одна обработка дисковыми орудиями и одна культивация, а при нулевой технологии прямого сева не применяются вообще никакие обработки почвы, то есть в первом случае проводится 13 операций, а во втором случае – всего 11. В связи с этим, затраты при минимальной технологии снижаются по сравнению с традиционной на 17,6 %, а при нулевой – на 19,7 %.

Анализ структуры затрат при выращивании озимой пшеницы по разным технологиям показал, что при традиционной технологии самый высокий удельный вес (27,5 %) приходится на горюче-смазочные материалы, а при нулевой технологии – на средства защиты растений (29,4 %), затраты же на горючее снижаются в 3 раза.

Урожайность озимой пшеницы и стоимость зерна при выращивании ее по минимальной и нулевой обработке почвы несколько ниже, чем по традиционной технологии с проведением всех механических обработок почвы. Однако за счет более низких затрат на ее возделывание себестоимость зерна значительно меньше при минимальной и нулевой технологиям (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы на суходоле в ООО «ФФИ» при разных технологиях в 2009 году

Показатель

Технология

Традиционная

Минимальная

Нулевая

Урожайность, т/га

3,35

3,18

3,05

Цена 1 т зерна, грн

1000

1000

1000

Стоимость зерна с 1 га, грн

3350

3180

3050

Затраты на 1га, грн

2646,3

2179,7

2124,5

Себестоимость 1 т зерна, грн

789,94

685,44

696,56

Прибыль на 1 га, грн

703,7

1000,3

925,5

Уровень рентабельности, %

26,6

45,9

43,6

Наиболее высокую прибыль с 1 га посевов озимой пшеницы хозяйство получило при выращивании ее по минимальной технологии обработки почвы, чуть меньше – по нулевой обработке, значительно ниже – по традиционной технологии. Уровень рентабельности производства зерна озимой пшеницы при энергосберегающих (минимальной и нулевой) технологиях возрос с 26,6 % (при традиционной технологии) до 43,6-45,9 %.

Таким образом, экономическая эффективность применения в ООО «ФФИ» минимальной обработки почвы и нулевой технологии прямого сева озимой пшеницы более высокая, чем эффективность выращивания этой культуры по традиционной технологии.


Экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы в ООО «ФФИ» - 4.0 out of 5 based on 1 vote