|
 |
Экономическая эффективность выращивания ярового ячменя
Экономическая эффективность
В условиях рыночной экономики в сельском хозяйстве, наряду с экологическими аспектами, большое значение уделяется экономической эффективности и рентабельности проведения того или иного агроприема, так как применение высокозатратных технологий возделывания сельскохозяйственных культур не всегда обеспечивает положительные результаты, и зачастую является малоэффективным и дорогостоящим, что повышает себестоимость продукции и делает их не конкурентоспособными. Поэтому в земледелии на современном этапе стоит задача использования менее энергоемких и менее затратных технологических циклов, широкое применение адаптивных ресурсо - и экологосберегающих технологий, что в комплексе обеспечит не только сохранение природных агроландшафтов, но и будет способствовать росту сельскохозяйственного производства и повышению статуса Крыма, как межгосударственной здравницы.
Применение в севообороте комбинированной и ресурсосберегающей систем обработки почвы, а в частности рыхления почвы КПГ-250 и ПЧ-2,5, одновременно с близким влиянием на урожайность и сопутствующих ей показателей, одинаково влияло на экономическую эффективность возделывания ярового ячменя.
Высокая стоимость удобрений отрицательно сказалась на экономических показателях возделывания ярового ячменя. Внесение минеральных удобрений за счет высокой их стоимости и дополнительных расходов на транспортировку и внесение повышали затраты, в сравнении с контролем, соответственно на 303,45 грн/га.
Промежуточный посев редьки масличной на зеленое удобрение существенно не увеличивал производственные затраты, за исключением стоимости семян, так как использование сеялки СЗС-2,1 со специальными стрельчатыми лапами, совмещающей обработку почвы и посев в одном технологическом проходе агрегата. Это позволило отказаться от дополнительного дискования, проводимого на варианте без сидератов и соломы.
Таблица
Экономическая эффективность возделывания ярового ячменя при различном сочетании систем обработки почвы, удобрений, сидератов и соломы (2000-2001 гг.)
Показатели
|
Разноглубинная комбинированная
|
Безотвальная почвозащитная
|
Без удобрений
|
Минеральный фон
|
Без удобрений
|
Минеральный фон
|
Б1
|
Б2
|
Б3
|
Б1
|
Б2
|
Б3
|
Б1
|
Б2
|
Б3
|
Б1
|
Б2
|
Б3
|
Урожайность, ц/га
|
14,2
|
13,6
|
13,8
|
25,8
|
26,6
|
26,9
|
14,2
|
13,6
|
13,8
|
25,8
|
26,6
|
26,9
|
Стоимость валовой продукции, грн/га
|
639,00
|
612,00
|
621,00
|
1161,00
|
1197,00
|
1210,50
|
639,00
|
612,00
|
621,00
|
1161,00
|
1197,00
|
1210,50
|
Производственные затраты, грн/га
|
272,13
|
271,00
|
272,12
|
570,19
|
576,87
|
578,55
|
262,13
|
261,00
|
262,12
|
560,19
|
566,87
|
568,55
|
Условно-чистая прибыль, грн/га
|
366,87
|
341,00
|
348,88
|
590,81
|
620,13
|
631,95
|
376,87
|
351,00
|
358,88
|
600,81
|
630,13
|
641,95
|
Себестоимость 1 ц, грн
|
19,16
|
19,93
|
19,72
|
22,10
|
21,69
|
21,51
|
18,46
|
19,19
|
18,99
|
21,71
|
21,31
|
21,14
|
Уровень рентабельности, %
|
134,8
|
125,8
|
128,2
|
103,6
|
107,5
|
109,2
|
143,8
|
134,5
|
136,9
|
107,3
|
111,2
|
112,9
|
Важным резервом сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, а так же значительного снижения экономических затрат на транспортировку, скирдование и хранение соломы стало разбрасывание ее в поле одновременно с обмолотом. При комбинированной системе обработки почвы затраты были близкими к варианту без сидератов и соломы, а на ресурсосберегающей даже несколько ниже, что положительно отразилось в целом на росте рентабельности производства.
Таким образом, при выращивании ярового ячменя целесообразным является сочетание комбинированной или безотвальной системы обработки почвы с минеральными удобрениями. Хотя такое сочетание снижает уровень рентабельности, но получаемая прибыль существенно перекрывает затраты на закупку, транспортировку и заделку удобрений в почву.
Экономическая эффективность выращивания ярового ячменя - 4.0 out of
5
based on
1 vote
|
|
|
 |
|