Экономическая эффективность конструкторской разработки пример

6.РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

6.1 Экономическая эффективность конструкторской разработки

Расчет экономической эффективности проекта комплексного агрегата в условиях АФ “МАГАРАЧ” произведем по данным хозяйства. За базовую технологию была принята существующая технология возделывания и уборки винограда. Так как в существующей технологии используется трактор ДТ-75 то по расчётам у него большие затраты на топливо на возделывание виноградника и возникла необходимость пересмотра действующей технологии. Расчет экономической эффективности применения предложенного агрегата

(Т-70В+ПРЖ-2) производится по типовым методикам в ценах на 2010 год.

Определим заработную плату тракториста - машиниста по формуле:

ПТР=ЗО+ ЗКЛ+ ЗЯК+ ЗОТП+ ЗСТ грн (6.1)

Где ЗО - основная заработная плата согласно с разрядом работы (тарифная ставка тракториста – машиниста на работе с комплексным агрегатом согласно с 6 разрядом работы установлена в хозяйстве 55,42 грн.);

ЗКЛ - заработная плата за классность (тракториста – машиниста второго класса - 10%, тракториста – машиниста первого класса – 20% от тарифной ставки);

ЗЯК - надбавка за качество работы (в хозяйстве установлена надбавка – 20%от тарифной ставки);

ЗОТП - отчисления на отпуск от суммы основной заработанной платы и всех доплат в размере 8,54% (за 24 рабочих дня );

ЗСТ - надбавка за стаж ( от суммы основной и дополнительной заработанной платы согласно с нормативами, принятыми в хозяйстве 6…10.годов –

10% );

Отсюда,

ЗКЛ =55,42*(20/100)=11,08 грн (6.2)

ЗЯК=55,42*(20/100)=11,08 грн (6.3)

ЗОТП=(55,42+11,08+11,08)*8.54/100=6,62 грн (6.4)

Зст=(55,42+11,08+11,08+6,62)*10/100=8,42 грн (6.5)

ПТР=55,42+11,08+11,08+6,62+8,42=92,62 грн (6.6)

Определим дополнительную заработную плату тракториста– машиниста по формуле:

СДОП=(ПТР/100)*10=(92,62/100)*10=9,26 грн (6.7)

Отчисление на социальное страхование находим по формуле:

ССТР=(ПТР+ СДОП )/100*1,4=(92,62+9,26)/100*1,4=1,42 грн (6.8)

Определим отчисление в пенсионный фонд по формуле:

СП. Ф=(ПТР+ СДОП )/100*33,2=(92,62+9,26)/100*33,2=3,35 грн (6.9)

Находим отчисления в службу занятости по формуле:

СС. З=(ПТР+ СДОП )/100*1.6=(92,62+9,26)/100*1.6=1,63 грн (6.10)

Накладные затраты включают в себя обще производственные и общегосударственные и составляют 70…120% от основной и дополнительной заработной платы рабочих.

Накладные затраты находим по формуле:

Н=(ПТР+ СДОП )/100*80=81,5 грн (6.11)

Стоимость материалов на изготовление и сборку агрегата ПРЖ-2 будет равна: стоимости одного туковысевающего аппарата АТД-2 примерно равняется 470,65 грн. . Нам необходимо установить 2 аппарата АТД-2 и их общая стоимость будет равна (ССтМ =470,65*2=941,30 грн.),

Общая стоимость запасных частей приравнивается стоимости запасных аппаратов в количестве 1 штуки Стз..ч=1*470,65=470,65 грн.

Определим стоимость приспособления для обработки почвы по формуле:

Стприс= ПТР+ СДОП+ СП. Ф+ СС. З+Н+ ССт. М+ ССТР+ Стз..ч=1592,47 грн (6.12)

Принимаем Стприс=1600 грн.

На плодоносящих виноградниках высокие урожаи хорошего качества получают только в случае соблюдения всего технологического комплекса возделывания винограда при повышении плодородия почвы. Это достигается регулярным применением удобрений по определенному плану, который составляют на перспективу для каждого участка и хозяйства в целом с указанием периодичности (ежегодно или 1 раз в 2—5 лет), кратности (подкормки), форм, доз, сроков и способов внесения органических и минеральных удобрений.

На песчаных, легких и сухих почвах органические удобрения минерализуются за 1—3 года, 1 раз в 2—5 лет в зависимости от конкретных условий.

Украинский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова внедряет 3-летний, а на песчаных почвах — 2-летний цикл внесения удобрений.

При корневой и некорневой подкормках ускоряется рост и вызревание побегов, возрастают масса корней, ассимиляционная поверхность, содержание хлорофилла, активность окислительно-восстановительных ферментов и фотосинтеза в листьях винограда, показатели плодоносности, урожайность (на 8—35%) и сахаристость сока ягод (на 0,3—2,2%).

Влияние удобрений на рост, плодоношение виноградных растений и качество продукции. Внесением удобрений регулируют процессы поглощения и накопления питательных элементов, направленно влияют на величину, качество урожая и получаемой из него продукции. Причем важна не интенсивность питания (увеличение количества какого-либо одного элемента), а баланс питания с тем, чтобы ни один из питательных элементов не находился в лимите. На правильно удобренных участках корни виноградных растений размещаются на большей глубине, увеличивается их масса, протяженность. Степень поглощения питательных, элементов и их метаболизм в растениях возрастают. Повышается активность оксиредуктазы, пероксидазы, аскорбиновой кислоты, продуктивность фотосинтеза, углеводный обмен, отток сахаров, количество хлорофилла и крахмала в листьях и других органах. Улучшается водный обмен, возрастает количество связанной воды, снижается транспирация, что способствует повышению засухоустойчивости растений. Увеличиваются масса вегетативных частей, листовая поверхность, коэффициенты плодоношения и плодоносности, масса гроздей, расширяется зона закладки соцветий в глазках по длине побегов. В результате урожайность растений на удобренных плантациях повышается на 10—50%.

Средняя урожайность в предприятии “МАГАРАЧ” составляет на 1 га - 160ц. За данными сельскохозяйственной академии наук: без внесения удобрения в почву будут хуже на 35%, тогда при урожайности в предприятии 160ц/га, потери будут до 56ц/га.

Сумму потерь урожая без применения приспособления, можно определит по формуле:

СЗ=У*А*10/100 ц (6.13)

Где У - урожайность винограда, ц/га (У=160ц/га);

А – площадь виноградника, га (А=150га);

СЗ=160*150*10/100=2400 ц (6.14)

Сумму потерь урожая с применением приспособления находим по формуле:

СПр=Упр*А*2/100=160*150*2/100=480 ц (6.15)

Где Упр - урожайность перспективной технологии, ц (Упр=160ц/га)

Рассчитаем экономию потерь винограда на площади 150га по формуле:

ЕЗ= СЗ - СПр= 2400-480=1920 ц (6.16)

Находим экономический эффект от внедрения приспособления:

ЕР= ЕЗ * Ц=19,20 * 2038=39129,6 грн (6.17)

Где Ц - реализационная цена винограда за данными товарной биржи, цена одной тонны в зависимости от процента сахаристость сока ягод от 2038 до 2120 грн.

Тогда срок окупаемости определим по формуле:

СОК= Стприс/ ЕР=1592,47/39129,6=0,04 год (6.18)

При расчете экономической эффективности было установлено, что установка ПРЖ-2 и туковысевающего аппарата АТД-2, и агрегатирование его с Т-70В даст возможность получить дополнительный экономический эффект в сумме 39129,60 грн и снизит затраты на ГСМ, и трудоемкость процессов.

Разрабатываемая машина окупится за 14 дней, но так как возделывание и уход за сельскохозяйственными культурами это круглогодичный цикл, то машина окупится за один год.

6.2 Определение экономической эффективности предлагаемой технологии возделывания винограда

Рассчитаем изменения эксплуатационных затрат на все операции в год.

Прямые эксплуатационные затраты 3 (грн.) представляют собой сумму расходов, вызванных применением машин, т. е.

З=З0+ЗА+ЗТР. ТО+ ЗГСМ+ЗВ+ЗУ, (6.19)

Где З0— затраты на оплату труда рабочих, занятых обслуживанием машин, грн. (берут из технологических карт); ЗА— амортизационные отчисления на полное восстановление и капитальный ремонт равняются нолю т. к. вся использованая техника уже физически устарела и ей больше 10 лет, грн.; 3ТРТО —отчисления на текущий ремонт и техническое обслуживание тоже равняются нолю, грн.; Згсм —затраты на горюче-смазочные материалы, грн.; ЗВ— затраты на вспомогательные материалы, грн. ЗУ – стоимость удобрений.

Затраты на ГСМ берем из предлагаемой технологии возделывания винограда умножая их на стоимость одного кг в грн.

Згсм=КГСМ*Ц, грн (6.20)

Где КГСМ – количество топлива на весь объем работ, кг; Ц - цена за 1 кг топлива (Ц=7,10 грн).

Згсм=24718,6*7,10=175502,1 грн существующая технология.

Згсм=21532,6*7,10=152881,5 грн предлагаемая технология.

Затраты на стоимость минеральных удобрений рассчитаем по формуле.

ЗС=ЦС*QС*F (6.21)

Где F – площадь поля (150га);

QС - необходимое количество минеральных удобрений на 1 га (20кг/га);

ЦС – стоимость 1 кг минеральных удобрений 12грн.

ЗС=12*150*20=36000 грн.

Затраты на вспомогательные материалы можно ориентировочно принимать в размере 1 % от общей суммы эксплуатационных расходов

З’=35011,43+0+0+175502,1+2465,14+36000=248978,67 грн, существующая технология.

З”=33721,8+0+0+152881,5+2226,03+36000=224829,33 грн, предлагаемая технология.

При том же объеме работ экономию эксплуатационных затрат определяют по формуле

3=3’—3” (6.22)

Где 3' и 3" — эксплуатационные затраты соответственно до и после применения технологии.

З=248978,67 - 224829,33=24149,34 грн.

Себестоимость продукции (грн/т) можно определить по формуле

(6.23)

Где — сумма затрат, входящих в себестоимость продукции по данным бухгалтерского учета, грн/год; G — годовое производство продукции, т/год.

П’=248978,67 грн существующая технология

П”=224829,33 грн предлагаемая технология.

Годовое производство продукции находим по формуле:

G=У*F, т/год (6.24)

Где У – урожайность продукции с 1 га в центнерах,

F – площадь поля на котором возделывается подсолнечник, га.

G’=104*150/10=1560 т/год с учетом потерь.

G”=160*150/10=2400 т/год

С’=248978,67/1560=159,60 грн/т существующая технология.

С”=224829,33/2400=93,69 грн/т предлагаемая технология.

Годовую экономия, полученная от снижения себестоимости находим по формуле:

ЭГОД=(С’ - С”)G, грн/год (6.25)

ЭГОД=(159,60-93,69)1560=102819,6 грн/год

Таким образом из расчетов видно, что предлагаемая технология по уходу за виноградником даст с экономить сумму 102819,6 грн.